Resultado elecciones a Junta y Claustro en Derecho

Desde la UEP-ei queríamos agradecer el notable apoyo que ha recibido nuestra candidatura en las recientes elecciones a Junta de Facultad y Claustro. Pese a no haber obtenido ningún representante, hemos logrado unos 70 votos, en cada una de las votaciones. Sin embargo en el resto de facultades de la UCM ha resultado mayoritaria la candidatura conjunta de Construyendo Complutense - en la que participábamos - que se posicionaba claramente en contra de los recortes.

A diferencia de otras asociaciones, nuestro trabajo no se centra en las elecciones: nuestro objetivo prioritario es crear en la Universidad espacios de reflexión y análisis crítico. Por ello hemos organizado – y seguiremos organizando - conferencias y otros actos de diferentes temáticas que aborden el derecho desde una perspectiva crítica y como una herramienta para garantizar nuestros derechos:  conferencias sobre la Reforma Laboral, la Ley de Extranjería, sobre la evolución histórica y la situación actual de la relación entre derecho y dominación de la mujer, así como sobre la nueva Reforma Constitucional. 

¡Muchas gracias y suerte en los exámenes!

Elecciones a Junta de Facultad y Claustro: ¡en Derecho vota UEP-ei!

Puede que aún no lo sepas, dada la escasa difusión que se ha dado a estas elecciones, pero el próximo lunes 21 de mayo se celebran elecciones estudiantiles para elegir a nuestros representantes en Junta de Facultad y en el Claustro Universitario en la UCM.

>> Evento en Facebook

>> Todas nuestras propuestas a Claustro (Construyendo Complutense)

Desde la UEP-ei nos presentamos a estas elecciones y pedimos tu voto:

• Porque "nuestros" representantes estudiantiles no defienden nuestros derechos e intereses. Porque nunca los estudiantes de las asociaciones que llevan ocupando estos puestos (FORO - hoy UFJ - AET,...) han rendido cuentas a nadie ni nos han informado de nada de lo que se trata en esos órganos y nos afecta diréctamente. Desde la UEP-ei nos comprometemos a "abrir" esos espacios al estudiantado convocando asambleas abiertas antes y después de cada Junta de Facultad.

• Porque los recortes que está sufriendo la educación pública en general y la universidad en particular. En especial nos oponemos a la brutal subida de tasas - de hasta un 66% - aprobada recientemente, que supone un ataque al acceso y a la continuación de nuestros estudios en la universidad, sobre todo para aquellos estudiantes con menor capacidad económica. Esto se suma al recorte en becas (casi un 50% en la partida de becas Erasmus). Sobre todo ello "nuestros" representantes ni siquiera se han pronunciado. Estos recortes no son "necesarios": dicen que no hay dinero para pagar la educación y la sanidad pero en cambio sí que hay para rescatar a los bancos responsables de la crisis.

• Porque nos oponemos frontalmente a la implantación del máster de abogacía para los futuros licenciados - por suponer un trato discriminatorio respecto de los miles de licenciados que no tuvieron que cursarlo - y denunciamos su elevado coste que impedirá a muchos estudiantes poder cursarlo (en la universidad pública el Máster costará en 2.000 y 6.000 € y en la privada, como por ejemplo Garrigues, más de 20.000€).

• Porque creemos que el actual Grado de Derecho ha rebajado los contenidos académicos (al convertirse todas las asignaturas en cuatrimestrales) e imposibilita compaginar estudio y trabajo con la asistencia obligatoria - como en el instituto - y las prácticas que influyen de forma decisiva la nota final. En definitiva, Bolonia, que en nuestra facultad se ha implantado con altas dosis de improvisación, solo ha supuesto más precariedad en las aulas para los estudiantes. Y desde la UEP-ei queremos también defender los derechos de los estudiantes de grado

• Porque defendemos una universidad pública y de calidad y vamos a pelear en las instituciones para que mejoren nuestras condiciones de estudios: empezando porque podamos disponer, tanto en Derecho como en toda la UCM, de bibliotecas que abran las 24h.

VOTA MÁS DEMOCRACIA Y TRANSPARENCIA

VOTA CONTRA LOS RECORTES

VOTA UEP-ei

CÓMO VOTAR

¿Cuándo? Este lunes, 21 de Mayo, desde las 9 de la mañana hasta las 20 horas.
¿Dónde? Las mesas electorales estarán instaladas en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho

¿Quién puede votar? Todo estudiante matriculado o que haya abonado la tasa de tutelación de proyectos de tesis doctorales. Los estudiantes Erasmus y Séneca también pueden votar. Recuerda que para poder ejercer tu derecho a voto es necesario presentar el DNI.

¿A cuánto candidatos puedo votar? Según establece el Reglamento Electoral de la UCM, cada estudiante puede votar  a “un máximo de un 75%  de candidatos del número de elegibles en su sector”. En Derecho  puedes votar por tanto a 6 candidatos a Claustro (de un total de 8 claustrales) y a 7 candidatos a junta (de un total de 10 plazas para grado y licenciatura)

NUESTRA CANDIDATURA

Junta de Facultad(7)     Claustro(6)

CEBALLO BERROETA, Marta 

CORTESE SANABRIA, Fabio 

MITSOU ERRANDONEA, Inés

MUKEBA PULIDO, Cynthia

RUIZ-CAPILLAS RAMOS, Mario

VIEYRA CALDERONI, María

CUADRADO RODRIGO, Juan Antonio

Y la UEP-ei participa en la candidatura unitaria a Claustro de la UCM Construyendo Complutense:

¡No al Tasazo! Huelga Educativa 22M y Manifestación

Acerca del Decretazo y lo que supone para l@s estudiantes:

1) Real Decreto-ley 14/2012 del 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo.

2) Resumen y explicación de las consecuencias de El Decretazo, realizado por compañer@s de la Universidad Autónoma de Madrid: La Universidad intervenida.

>>Más información en tomalafacultad.net

Ante el anuncio de la Reforma del Código Penal

>>Reflexiones Jurídicas en torno a la anunciada Reforma Penal de la Plataforma "otro Derecho penal es posible"

Artículo del diario "El País" 08-04-2012

Una reforma innecesaria para frenar el vandalismo

Los juristas cuestionan la “proporcionalidad” de las medidas anunciadas por Fernández Díaz

El 15-M ve en la iniciativa un intento del Gobierno de blindarse ante la conflictividad social

• 'Ciudadano terrorista', por JACOBO DOPICO

Una cosa es que los actos vandálicos sacudan las grandes capitales de vez en cuando y otra, muy distinta, que sea necesario modificar las leyes para frenar la “guerrilla urbana”, según la expresión empleada por dos exponentes de la línea dura tras los incidentes ocurridos en Barcelona durante la huelga del 29 de marzo: el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y su homólogo en la Generalitat catalana, Felip Puig.

La reforma que el ministro planteó este miércoles en el Congreso para endurecer las penas a los alborotadores causa recelos entre los juristas, que sospechan cuando se legisla a golpe de suceso. Los expertos alertan de que la mayoría de medidas son “innecesarias” por reiterativas, y temen por el principio de proporcionalidad. Consideran, además, que algunas medidas pueden llegar a colisionar con derechos fundamentales consagrados en la Constitución, como los de reunión, manifestación o libertad de expresión.