Nueva Revista de la UEP-ei

Open publication

¡JUSTICIA PARA SAMBA! BASTA DE IMPUNIDAD

Samba Martine fue detenida en Melilla debido a no tener sus papeles en regla y fue trasladada al Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche, Madrid. Como sabemos, el internamiento en un CIE -en el plano formal- se configura como una medida cautelar de cara al aseguramiento de la ejecución de una eventual sanción administrativa: la orden de expulsión. En la práctica se materializa como la privación de libertad de personas que no han cometido ningún delito, sino que han cometido una infracción administrativa. 

No es necesario recordar las numerosas denuncias interpuestas por distintas organizaciones y ong´s contra los CIE´s debido a sus condiciones deplorables, por la constante vulneración de los derechos de las personas internas...

Samba Martinez mientras permaneció encerrada en el CIE de Aluche manifestó en repetidas ocasiones a la Policía Nacional que la custodiaba, que no se encontraba bien de salud -hasta 10 veces en el mes antes de morir-. Los servicios médicos del CIE consideraron que su estado de salud no era grave hasta que fue ingresada de urgencia en el Hospital 12 de Octubre donde falleció el 19 de Diciembre de 2011 seis horas despues de su ingreso en el Hospital. Diversos informes médicos afirman que de haber sido atendida con la diligencia debida, la afección que sufría no le habría causado la muerte. 

El 24 de Septiembre de este año el Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid decidió archivar la investigación penal abierta por la muerte de Samba Martine. 

>>Ver noticia en El Diario: "Encerrada sin delito, murió enferma como un número"

Asimismo hoy martes 18 y el miércoles 19 de diciembre en el marco del Día Internacional por los Derechos de las Personas Migrantes se han organizado las siguientes jornadas -a las que os invitamos a participar-: “Ciudadanías Fragmentadas. Derechos vulnerados” en las que también se aprovechará para recordar y denunciar que el 19 de Diciembre se cumple un año de impunidad de la muerte de Samba Martine, fallecida en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche, una víctima más del sistema de fronteras que tantas muertes ha causado y sigue causando aquí, a la vuelta de nuestras casas. Motivo por el cual se realizará un pasacalles desde las 18:30 saliendo de la Plaza de Tirso de Molina, y una mesa debate sobre “racismo, género y migraciones”, que tendrá lugar desde las 19:30 en la librería Traficante de Sueños.

>>Para ver programación completa de las jornadas ¡Pincha!

En nuestra Facul: Lunes 10 a las 19:00h en el aula magna.

El día 10 de Diciembre a las 19:00 tendrá lugar el acto-debate de presentación del libro "Los amos del Mundo. Las armas del terrorismo financiero" a cargo de sus autores, Vicenç Navarro y Juan Torres López, presentado por Jorge Fonseca en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.
Podéis ver la Introducción del libro a través de http://www.vnavarro.org/?p=7878
Os invitamos a todas/os a participar y difundir este evento.

"LA COMPLU EN LA CALLE"

La iniciativa "La Complu en la calle" ofrecerá clases universitarias en el espacio urbano (plazas, librerías, cafés, centros culturales...) como reivindicación de la labor docente de sus profesionales y como la defensa de la universidad pública frente a las graves amenazas que sufre.

120 profesores impartirán clases abiertas y libres fuera de su programación docente para hacer partícipe a los madrileños del valor social que en todos sus aspectos representa la universidad pública.

Las reivindicaciones son: financiación suficiente para la universidad pública, cancelación de la brutal subida de tasas, oferta de becas suficientes para estudios e investigación, estabilización de la mejor plantilla de docentes e investigadores de la historia de la universidad española, derogación del decreto 14/2012, defensa de la autonomía universitaria, estabilización del personal de administración y servicios, y defensa del inmenso patrimonio de la universidad pública.

>>Para ver la temática, horario y listado de las clases:

http://lacompluenlacalle.blogspot.com.es/p/lista-de-clases.html

>>"Elogio de la Universidad Pública y alabanza de la UCM"  por el profesor Francisco Javier Fernández Vallina:  http://dl.dropbox.com/u/51175499/Elogio%20de%20la%20universidad%20p%C3%BAblica.pdf

>> La iniciativa en el periodico el Pais:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/19/madrid/1353357554_585276.html

Jornada sobre el derecho de defensa

La Comisión de Defensa de la Defensa de ALA (Asociación Libre de Abogados) organiza, en colaboración con el Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid, una jornada sobre la situación actual del derecho de defensa. El mismo tendrá lugar el próximo 23 de noviembre, viernes, a las 10:00 en el Auditorio 2 de la Facultad de Derecho de la UCM.

La jornada se compone de tres intervenciones:

• Una primera ponencia de aproximación al contenido teórico del derecho de defensa, tanto a nivel nacional como en derecho comparado de nuestro entorno. A cargo de un profesor del Departamento Procesal de la Facultad.
• Una intervención por Amnistía Internacional sobre la situación actual de este derecho en el mundo, con un acercamiento particular a los casos más polémicos en que este derecho se ha visto suspendido o vulnerado.
• Una ponencia por un compañero de la Comisión de Defensa de la Defensa donde se analizará el ejercicio de este derecho en centros de detención y sedes judiciales, subrayando los desvalores entre la normativa legal y la práctica cotidiana, proponiendo iniciativas y mejoras a la situación actual.

Esta jornada forma parte de un proyecto de ALA de educación jurídica y en valores para estudiantes de derecho y jornadas similares tendrán lugar en otras Universidades de la Comunidad de Madrid en las próximas semanas.

> Más información en la web de ALA: http://ala.org.es/jornada-sobre-el-derecho-de-defensa-en-la-universidad-complutense-23-11-2012/

"LA HUELGA GENERAL DEL 14-N ES UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD DE LAS POLITICAS DE AUSTERIDAD"

"...En estos últimos meses, el gobierno ha aprobado una serie de políticas que van todas ellas en la misma dirección: hacer pagar a la ciudadanía las consecuencias de una crisis que no hemos provocado. Por eso, no hay alternativa posible dentro del actual marco neoliberal: el R€gimen y su modelo se agotan. Y cada día que pasa, cada euro que se inyecta en la banca, cada familia desahuciada y cada hora extra que pagar a los antidisturbios para mantener al pueblo lejos de un congreso vallado no hacen si no echar tierra sobre un sistema ya moribundo.

[...]No habrá crecimiento, no habrá salida de la crisis, no habrá Democracia mientras los países estén obligados a pagar una deuda ilegítima que lastre las posibilidades de los ciudadanos. En una nueva era en la que la soberanía nacional carece de sentido cuando se sacrifican los derechos ciudadanos en honor al omnipotente mercado de deuda, la respuesta en clave internacional frente a las políticas neoliberales es más que necesaria."
 

Lee el texto completo del colectivo Juventud sin futuro aquí

 

2 libros sobre la reforma laboral, ¡¡descárgatelos!!

"EL HURACÁN NEOLIBERAL: Una reforma laboral contra el trabajo" (Pincha aquí)

 Adoración Guamán Hernández (Profesora de Derecho del Trabajo, Universitat de València)

Héctor Illueca Ballester (Inspector de Trabajo y Seguridad Social)

"... si había un motivo para que los juristas que se dedican a la enseñanza o aplicación del Derecho del Trabajo se indignaran y reaccionaran, ese momento es, sin duda, la reforma laboral de 2012 impuesta por el gobierno del Partido Popular mediante el Real Decreto Ley 3/2012.
Ante el alcance de la destrucción de las bases del Derecho del Trabajo, en el plano tanto individual como colectivo, no caben ya, ni los estudios pretendidamente neutrales, ni los comentarios parapetados en la vis técnica, ni por supuesto, la conformación con las imposiciones de la estructura económica, tras la barrera de la supuesta ausencia de contenido político del Derecho del Trabajo. Todo lo contrario, es el momento de plantearse la necesidad de desenmascarar las estrategias jurídicas neoliberales que han arrumbado la función más tradicional del Derecho del Trabajo, la búsqueda del equilibrio que  permitiera  el pacto entre  capital 
y trabajo, advirtiendo de sus consecuencias.""

"MANUAL PARA LUCHAR CONTRA LA REFORMA LABORAL". (Pincha Aquí)

Escrito por el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores/as)

Atrapasueños editorial

Asi comienza el prólogo, escrito por Isaac Rosa:

Con su intrincada prosa burocrática, las 63 páginas del BOE del 11 de febrero podrían resumirse en un sencillo tuit, enviado por el gobierno a todos los empresarios:
“Desde hoy podéis despedir fácil y barato, bajar los sueldos, incumplir el convenio o “probar” trabajadores un año y luego echarlos sin coste” Ahí está, en los 140 caracteres que ha puesto de moda la red social, el espíritu de la reforma laboral. O más breve, en formato sms: “todo el poder para la empresa”. O aun más corto, dirigido en este caso a los trabajadores: “rendíos”.

Constitucionalistas por la democracia

"Constitucionalistas Por La Democracia" es una plataforma de profesores de derecho constitucional de todo el Estado que piden la apertura de un proceso constituyente.

Puedes seguirla en twitter: @cpdemocracia

Web: www.cpdemocracia.org

y en facebook: Constitucionalistas Por La Democracia

¡Lee su manifiesto!

Somos un grupo de profesores universitarios de derecho constitucional que observamos con creciente inquietud cómo el actual sistema constitucional, en lugar de actuar como un conjunto de límites y vínculos impuestos por la ciudadanía al poder, se está convirtiendo en un instrumento de los poderes constituidos para impedir que la gente pueda participar en las decisiones fundamentales que afectan directamente a sus vidas.

Constatamos que el actual pacto constitucional, con independencia de las virtudes o defectos que tuviera en su origen, aparece hoy como agotado e incapaz de encauzar las demandas ciudadanas.

Ni el Parlamento, ni el sistema de partidos, ni la distribución territorial del poder, ni la integración en la Unión Europea parecen responder a las aspiraciones mayoritarias de la población.

Cuando la Constitución ya no es un instrumento al servicio de la gente, sino un estorbo y un obstáculo para encontrar una salida a la crisis, que no sea la de cargar sobre el conjunto de la ciudadanía los problemas de la especulación, el despilfarro y la corrupción de las élites políticas, económicas y financieras que han manejado el país en los últimos años, se hace necesaria una renovación global de las reglas del juego.

Y esta renovación no puede realizarse más que devolviendo el poder a la ciudadanía, para que, democráticamente, decida cuál debe ser el camino que debe seguirse.

Como “Constitucionalistas por la democracia” queremos mostrar nuestra disposición a colaborar con todos aquellos actores que reclaman la apertura de un proceso constituyente genuinamente democrático.

Yo SÍ ¡¡Sanidad universal!!

Bajo el lema "Yo SÍ, sanidad universal" una serie de usuarios y trabajadoras del Sistema Nacional de Salud (SNS) estamos organizando una campaña de desobediencia civil frente a la reciente reforma sanitaria, recogida en el Real Decreto-Ley 16/2012, que supone la exclusión de cientos de miles de personas del derecho a recibir atención sanitaria y el repago de medicamentos y de ciertas prestaciones sanitarias.

El modelo anterior era universal, es decir, el acceso a la sanidad estaba garantizado a toda la población sin excepciones. Ahora, sólo las personas "aseguradas" podrán tener garantizado el acceso a algunas prestaciones "básicas".

Estamos desarrollando líneas de acción para articular y visibilizar la objeción de conciencia de los profesionales al RD y para organizar, sostener y proteger la desobediencia civil de profesionales y usuarias para mantener la atención sanitaria. ¡Queremos una sanidad pública, de tod@s, para tod@s!

Pincha aquí para saber a quien y cómo va a afectar esta nueva reforma: 

http://yosisanidaduniversal.net/mentiras.php

Resultado elecciones a Junta y Claustro en Derecho

Desde la UEP-ei queríamos agradecer el notable apoyo que ha recibido nuestra candidatura en las recientes elecciones a Junta de Facultad y Claustro. Pese a no haber obtenido ningún representante, hemos logrado unos 70 votos, en cada una de las votaciones. Sin embargo en el resto de facultades de la UCM ha resultado mayoritaria la candidatura conjunta de Construyendo Complutense - en la que participábamos - que se posicionaba claramente en contra de los recortes.

A diferencia de otras asociaciones, nuestro trabajo no se centra en las elecciones: nuestro objetivo prioritario es crear en la Universidad espacios de reflexión y análisis crítico. Por ello hemos organizado – y seguiremos organizando - conferencias y otros actos de diferentes temáticas que aborden el derecho desde una perspectiva crítica y como una herramienta para garantizar nuestros derechos:  conferencias sobre la Reforma Laboral, la Ley de Extranjería, sobre la evolución histórica y la situación actual de la relación entre derecho y dominación de la mujer, así como sobre la nueva Reforma Constitucional. 

¡Muchas gracias y suerte en los exámenes!

Elecciones a Junta de Facultad y Claustro: ¡en Derecho vota UEP-ei!

Puede que aún no lo sepas, dada la escasa difusión que se ha dado a estas elecciones, pero el próximo lunes 21 de mayo se celebran elecciones estudiantiles para elegir a nuestros representantes en Junta de Facultad y en el Claustro Universitario en la UCM.

>> Evento en Facebook

>> Todas nuestras propuestas a Claustro (Construyendo Complutense)

Desde la UEP-ei nos presentamos a estas elecciones y pedimos tu voto:

• Porque "nuestros" representantes estudiantiles no defienden nuestros derechos e intereses. Porque nunca los estudiantes de las asociaciones que llevan ocupando estos puestos (FORO - hoy UFJ - AET,...) han rendido cuentas a nadie ni nos han informado de nada de lo que se trata en esos órganos y nos afecta diréctamente. Desde la UEP-ei nos comprometemos a "abrir" esos espacios al estudiantado convocando asambleas abiertas antes y después de cada Junta de Facultad.

• Porque los recortes que está sufriendo la educación pública en general y la universidad en particular. En especial nos oponemos a la brutal subida de tasas - de hasta un 66% - aprobada recientemente, que supone un ataque al acceso y a la continuación de nuestros estudios en la universidad, sobre todo para aquellos estudiantes con menor capacidad económica. Esto se suma al recorte en becas (casi un 50% en la partida de becas Erasmus). Sobre todo ello "nuestros" representantes ni siquiera se han pronunciado. Estos recortes no son "necesarios": dicen que no hay dinero para pagar la educación y la sanidad pero en cambio sí que hay para rescatar a los bancos responsables de la crisis.

• Porque nos oponemos frontalmente a la implantación del máster de abogacía para los futuros licenciados - por suponer un trato discriminatorio respecto de los miles de licenciados que no tuvieron que cursarlo - y denunciamos su elevado coste que impedirá a muchos estudiantes poder cursarlo (en la universidad pública el Máster costará en 2.000 y 6.000 € y en la privada, como por ejemplo Garrigues, más de 20.000€).

• Porque creemos que el actual Grado de Derecho ha rebajado los contenidos académicos (al convertirse todas las asignaturas en cuatrimestrales) e imposibilita compaginar estudio y trabajo con la asistencia obligatoria - como en el instituto - y las prácticas que influyen de forma decisiva la nota final. En definitiva, Bolonia, que en nuestra facultad se ha implantado con altas dosis de improvisación, solo ha supuesto más precariedad en las aulas para los estudiantes. Y desde la UEP-ei queremos también defender los derechos de los estudiantes de grado

• Porque defendemos una universidad pública y de calidad y vamos a pelear en las instituciones para que mejoren nuestras condiciones de estudios: empezando porque podamos disponer, tanto en Derecho como en toda la UCM, de bibliotecas que abran las 24h.

VOTA MÁS DEMOCRACIA Y TRANSPARENCIA

VOTA CONTRA LOS RECORTES

VOTA UEP-ei

CÓMO VOTAR

¿Cuándo? Este lunes, 21 de Mayo, desde las 9 de la mañana hasta las 20 horas.
¿Dónde? Las mesas electorales estarán instaladas en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho

¿Quién puede votar? Todo estudiante matriculado o que haya abonado la tasa de tutelación de proyectos de tesis doctorales. Los estudiantes Erasmus y Séneca también pueden votar. Recuerda que para poder ejercer tu derecho a voto es necesario presentar el DNI.

¿A cuánto candidatos puedo votar? Según establece el Reglamento Electoral de la UCM, cada estudiante puede votar  a “un máximo de un 75%  de candidatos del número de elegibles en su sector”. En Derecho  puedes votar por tanto a 6 candidatos a Claustro (de un total de 8 claustrales) y a 7 candidatos a junta (de un total de 10 plazas para grado y licenciatura)

NUESTRA CANDIDATURA

Junta de Facultad(7)     Claustro(6)

CEBALLO BERROETA, Marta 

CORTESE SANABRIA, Fabio 

MITSOU ERRANDONEA, Inés

MUKEBA PULIDO, Cynthia

RUIZ-CAPILLAS RAMOS, Mario

VIEYRA CALDERONI, María

CUADRADO RODRIGO, Juan Antonio

Y la UEP-ei participa en la candidatura unitaria a Claustro de la UCM Construyendo Complutense:

¡No al Tasazo! Huelga Educativa 22M y Manifestación

Acerca del Decretazo y lo que supone para l@s estudiantes:

1) Real Decreto-ley 14/2012 del 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo.

2) Resumen y explicación de las consecuencias de El Decretazo, realizado por compañer@s de la Universidad Autónoma de Madrid: La Universidad intervenida.

>>Más información en tomalafacultad.net

Ante el anuncio de la Reforma del Código Penal

>>Reflexiones Jurídicas en torno a la anunciada Reforma Penal de la Plataforma "otro Derecho penal es posible"

Artículo del diario "El País" 08-04-2012

Una reforma innecesaria para frenar el vandalismo

Los juristas cuestionan la “proporcionalidad” de las medidas anunciadas por Fernández Díaz

El 15-M ve en la iniciativa un intento del Gobierno de blindarse ante la conflictividad social

• 'Ciudadano terrorista', por JACOBO DOPICO

Una cosa es que los actos vandálicos sacudan las grandes capitales de vez en cuando y otra, muy distinta, que sea necesario modificar las leyes para frenar la “guerrilla urbana”, según la expresión empleada por dos exponentes de la línea dura tras los incidentes ocurridos en Barcelona durante la huelga del 29 de marzo: el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y su homólogo en la Generalitat catalana, Felip Puig.

La reforma que el ministro planteó este miércoles en el Congreso para endurecer las penas a los alborotadores causa recelos entre los juristas, que sospechan cuando se legisla a golpe de suceso. Los expertos alertan de que la mayoría de medidas son “innecesarias” por reiterativas, y temen por el principio de proporcionalidad. Consideran, además, que algunas medidas pueden llegar a colisionar con derechos fundamentales consagrados en la Constitución, como los de reunión, manifestación o libertad de expresión.

CERREMOS LOS CIE´s!!

Con semejante titular comienza esta noticia publicada en el periodico el pais:

Como una cárcel, pero peor 

Lo que se ve a simple vista son rejas; las celdas con literas para ocho, un lavabo y estanterías abiertas, sin inodoros ni taquillas. En las llamadas “salas de ocio” no hay ocio: son dos estancias (una para hombres y otra para mujeres) sucias, oscuras, estropeadas, llenas de papeles y envoltorios por el suelo, cuyo único mobiliario son unas pocas mesas y sillas de acero, una tele sin mando a disposición de los internos y unas máquinas con tentempiés y bebidas (espacios “insuficientes”, según los jueces). Hay personas sentadas en el suelo sobre mantas o sacos de dormir. El frío de enero vacía los patios. El servicio médico está a tope, pero no existe una estancia de enfermería para aislar a algún interno si lo necesita y su enfermedad no es tan grave como para trasladarlo a un hospital. La única celda con inodoro es la de aislamiento: un minúsculo espacio de azulejos con aspecto desolador y un banco de cemento que hace las veces de cama (sobre el que se coloca un colchón) en la que asusta imaginarse mucho tiempo. Es el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche (Madrid). Funciona de forma muy parecida a una prisión, pero sus condiciones son peores que la mayoría de las modernas cárceles españolas. Sus internos no son presos. Están allí, sobre todo, por una infracción administrativa: entrar en España sin cumplir los requisitos. Son inmigrantes sin papeles. 

Para seguir leyendo ¡pulsa aqui!

 >> Mas info:

• Para mantenerte actualizado sobre el tema de los CIE´s visita la página del Ferrocarril Clandestino: http://cerremosloscies.wordpress.com/

• También muy recomendable este articulo ¿que son los CIE? de Margarita Martinez Escamilla miembro del grupo inmigración y sistema penal: www.inmigrapenal.com

• Video realizado por el colectivo Fronteras Invisibles:

PODRÁN ARRANCAR PANCARTAS, PERO JAMÁS PODRÁN BORRAR LA MEMORIA.

Artículo publicado en el pais en 17/1/2009 sobre Enrique Ruano

``NO SE TIRÓ, LO MATARON´´

Murió custodiado por la policía franquista. La tesis del suicidio de Enrique Ruano es insostenible.

El chico de la imagen en blanco y negro murió cinco días después de haberse hecho esa fotografía, que le pedían para el servicio militar obligatorio. Tenía 21 años, se llamaba Enrique Ruano y falleció al caer desde un séptimo piso, mientras estaba custodiado por tres policías de la Brigada Político Social de Franco, el 20 de enero de 1969, en Madrid. El régimen mantuvo entonces que aquel estudiante de Derecho, miembro del Frente de Liberación Popular -que había escogido como herramienta "para cambiar el mundo"-, se había suicidado. Que, en un descuido, había conseguido zafarse de los tres agentes armados que previamente le habían torturado; que había recorrido el diminuto piso de la calle del General Mola, hoy Príncipe de Vergara, en el que buscaban pruebas incriminatorias, sin que ninguno lograra contenerle; y que se había arrojado por la ventana. Cuarenta años después, las dos mujeres que, delante de la puerta de la Justicia, frente al Tribunal Supremo, parecen sostenerse la una sobre la otra, como vienen haciendo desde aquel 20 de enero, mantienen que fue un asesinato. Son Margot Ruano y Lola Ruiz, la hermana y la novia del estudiante defenestrado.

No sólo ellas. Pasado mañana, en el homenaje por el 40 aniversario de la muerte de Ruano, volverán a repetirlo su profesor de entonces, Gregorio Peces-Barba; su amigo y compañero de clase, el abogado José María Mohedano; el letrado que intentó hacerle justicia 21 años después de la muerte del dictador, José Manuel Gómez Benítez, actual miembro del Consejo General del Poder Judicial, o su psiquiatra, hoy catedrático de la Real Academia, Carlos Castilla del Pino, entre otros. Con el dolor que producen los aniversarios de las injusticias, pero con el firme propósito de que los jóvenes conozcan a aquel chico que murió luchando por los derechos cívicos más elementales, lo que hoy se da por sentado.

"Nos detuvieron juntos tres días antes de que lo mataran. Nos interrogaron en la Dirección General de Seguridad, en la Puerta del Sol. Se sabían mi vida de arriba abajo", relata Lola. "Me pasearon por todo Madrid para que les dijera de dónde eran las llaves que llevaba en el bolsillo. Las tenía yo, no Enrique. Iban a llevarme a mí...". Lola intentó resistir. Aguantó la tortura el tiempo suficiente para que los compañeros que habían escondido en aquel 7º piso de General Mola pudieran huir. Finalmente, vio cómo se llevaban a Enrique para registrar la vivienda. Le habían estado interrogando en la sala contigua, sin dejarle dormir durante tres días. "Mi madre llegó justo cuando se lo llevaban al registro. Se abrazó a él. Se preocupó porque iba sin cazadora: 'Vas a coger frío", recuerda Margot. Era casi la una de la tarde. A las tres, Enrique estaba muerto.

"Llamaron a casa a las seis. 'Su hijo se ha suicidado. Se ha tirado desde un 7º piso', le dijeron a mi padre. Nunca nos dejaron ver el cadáver", recuerda Margot. "Hasta que murió Franco, la censura tampoco nos permitió publicar una esquela". Mohedano se emociona aún al recordar aquella noche. "Acababa de salir de la cárcel y fui corriendo a casa de Enrique. La desesperación y la impotencia que había allí eran demoledoras. Sus padres no entendían nada. Y entonces llamó Manuel Fraga [ministro de Información] para callar a aquella familia rota amenazándoles con detener a su otra hija, Margot, también metida en política...".

Lo peor para los padres de Ruano no ocurrió aquel 20 de enero, sino al día siguiente, cuando el diario Abc publicaba en primera página un supuesto diario de Enrique del que se desprendían intenciones suicidas. En realidad, eran trozos manipulados de una carta que le escribía a su psiquiatra, Carlos Castilla del Pino, quien en 1996, cuando se reabrió judicialmente el caso, declaró tajante: "La versión del suicidio es absolutamente inverosímil. El suicidio se hace a solas, se prepara, pero no en una fuga ante otras personas". Publicar aquella carta como diario, suprimiendo la primera hoja, encabezada por un inequívoco "querido doctor", fue una "villanía macabra", añadió.

"En aquella época era frecuente ir al psiquiatra. Pertenecíamos a una clase acomodada y nos habíamos puesto del lado de los vencidos. Eso te generaba muchas contradicciones. Nuestros padres no lo entendían, la gente que les rodeaba, tampoco", recuerda Lola. "Quisieron presentar a Enrique como un pobre chico manipulado por la fuerza del mal, los comunistas", añade con un hilo de voz, secuela de la matanza perpetrada por ultraderechistas contra los abogados de la calle Atocha en 1977. Lola resultó gravemente herida. Su marido, Javier Sauquillo murió.

En 1996, Gómez Benítez logró sentar en el banquillo por asesinato a los policías que llevaron a Ruano al piso de General Mola: Francisco Colino, Celso Galván y Jesús Simón. Fueron absueltos por falta de pruebas; entre ellas, una que había sido serrada del cadáver: su clavícula. El hueso habría sido, según los jueces, "determinante para el esclarecimiento de los hechos", porque todos coincidieron en que Ruano, cuyo cuerpo había sido exhumado para una nueva autopsia, tuvo una lesión no compatible con su caída, provocada por "un objeto cilíndrico cónico", como una bala. Pero alguien había hecho desaparecer el hueso. "Logramos probar que la versión del suicidio no era cierta aunque fuera imposible condenar a los policías porque, en su día, ni siquiera se habían hecho pruebas de balística sobre sus armas", asegura Gómez Benítez. Durante el juicio, Beatriz, la hermana más pequeña de Ruano, recibió una carta estremecedora de un hombre detenido por la Brigada Político Social también aquel 20 de enero: "Me llevaron a la escalera y me colgaron al vacío por el hueco de la misma, cogido por los pies. Antes, durante y después, los esbirros me decían que iban a hacer conmigo lo mismo que habían hecho con Ruano (...). En aquel momento, yo ignoraba todavía lo sucedido, pero enseguida comprendí".

Margot y Beatriz no lograron una condena, aunque sí una indemnización. El martes homenajearán a su hermano en un acto en el paraninfo de la Complutense, su universidad. El rector, Carlos Berzosa, empezará a hacer números para tratar de levantar una estatua en su honor y publicar un libro sobre Enrique "porque los jóvenes deben conocer la historia de la dictadura para seguir alimentando la democracia". Y Peces-Barba recordará lo que pensó cuando supo que aquel joven idealista, alumno suyo, había muerto: "Le asesinaron. Aquel régimen enloquecido por la crítica mataba moscas a cañonazos".

TRAS LA ORGANIZACIÓN DE UN MINUTO DE SILENCIO POR LOS ASESINADOS DEL FRANQUISMO EN LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UCM Y BAJO EL LEMA: ``MUERE IMPUNE MANUEL FRAGA, RESPONSABLE DEL ASESINATO DE TRABAJADORES Y ESTUDIANTES... QUE CADA CUAL LLORE A SUS MUERTOS´´, ASI QUEDABA EL INTERIOR DE LA FACULTAD. NI OLVIDO NI PERDON. Para leer la crónica del acto.  PINCHA AQUI.

 

TAMBIÉN OS DEJAMOS ESTE VIDEO, PROYECTADO EN EL ACTO `` LAS LUCHAS ESTUDIANTILES DURANTE LA TRANSICIÓN: HOMENAJE A MARI LUZ NÁJERA´´.Para saber más sobre este acto PINCHA AQUI.